Le blog de Matthias Fekl

Article de L'Express - "La génération caméléon"

"L'avènement de la génération Hollande" - article du Figaro

Article paru dans Le Figaro le 20 août 2012

Les nouveaux députés socialistes élus en juin font leurs classes à l'Assemblée nationale, mais certains sont déjà de vieux routiers de la vie politique.

Ils sont 140 nouveaux députés au sein du groupe socialiste à l'Assemblée nationale. Une quarantaine d'entre eux ont entre 30 et 40 ans. Ce sont les députés de la «génération Hollande», comme il y eut la génération Mitterrand. Des élus qui doivent l'essentiel de leur légitimité à François Hollande. Certains commencent déjà à faire parler d'eux. Le député de Paris Pascal Cherki fait entendre sa voix et ses positions très à gauche. La députée des Hautes-Alpes Karine Berger, l'une des jeunes économistes de la campagne de François Hollande (elle est polytechnicienne), est déjà écoutée. La députée des Français de Londres, Axelle Lemaire, s'est fait remarquer en refusant un ministère délégué aux Français de l'étranger.

Quant au nouveau député de Seine-et-Marne Olivier Faure, il est déjà surveillé: très proche de François Hollande et de Jean-Marc Ayrault, il est à la manœuvre politique pour le premier ministre. Son nom a même été cité comme possible premier secrétaire du PS, en remplacement de Martine Aubry.

À bien y regarder, les nouveaux… ne le sont pas tous. «Il y a des vrais et des faux», observe Laurent Baumel (Indre-et-Loire), l'une des plumes de l'ancien réseau Strauss-Kahn. «Certains ne font de la politique que depuis quelques années et n'ont pas une longue ancienneté. Souvent, ce sont des femmes» qui ont bénéficié du souci de parité. Leur élection est un concours de circonstances, tandis que d'autres ont dû se battre pour y arriver. Et puis il y a une génération de nouveaux qui sont investis au PS depuis quinze ou vingt ans. «Nous avons mûri dans l'attente. Nous sommes des nouveaux au Parlement, mais sans l'être en politique. On a une expérience politique qui nous permet d'être rapidement présents dans les débats», poursuit Baumel.

«Une approche plus pragmatique»

Même sentiment pour Razzy Hammadi (Seine-Saint-Denis), qui a enfin réussi à décrocher un mandat après avoir traîné ses ambitions au sein du PS depuis des années. Ancien patron du MJS, il est un habitué des jeux de courants. Aujourd'hui, il voudrait s'en extraire et tente d'organiser des rencontres et des dîners entre nouveaux. «Nous avons trois choses en commun, assure-t-il: le 21 avril 2002, le sentiment d'être comptables de la victoire et une approche plus pragmatique et moins clivée en termes de sensibilités au sein du parti.»

Sur ce dernier point, c'est à voir… Certains se revendiquent exclusivement du chef de l'État. «J'ai fait campagne sur ses engagements, le débat n'existe pas entre sensibilités», affirme Seybah Dagoma, l'un des visages de la diversité à l'Assemblée. Mais d'autres, de l'aile gauche aux sociaux-démocrates, gardent un pied dans leur chapelle. Le ministre de l'Économie, Pierre Moscovici, a ainsi déjà réuni les nouveaux qui lui sont proches. C'est la ligne pragmatique qui domine: les nouveaux députés PS n'ont pas fait leurs classes à l'extrême gauche, dans les partis trotskistes ou communistes, contrairement à beaucoup de leurs aînés.

Parmi les nouveaux figurent beaucoup de ces chevilles ouvrières qui font vivre un parti: Émeric Bréhier (Seine-et-Marne), coordinateur du courant Moscovici, ou Barbara Romagnan (Doubs), chargée d'animer celui de Benoît Hamon. D'autres font presque figure d'anciens, comme Jean-Marc Germain (Hauts-de-Seine), directeur de cabinet de Martine Aubry, Christophe Borgel, le «M. Élections» du PS, ou Pascale Boistard, secrétaire nationale aux adhésions, autre poste clé du fonctionnement de Solferino.

Beaucoup ont fait leurs classes dans les arcanes partisans ou dans les organisations de jeunesse. «Il y a des réflexes de réseau que n'ont pas ceux qui ont des mandats locaux», analyse Karine Berger. Entre nouveaux, «on s'est mis d'accord pour se voir», ajoute-t-elle. Pour échanger des idées, des contacts, et se prévenir mutuellement des pièges… «Il y a une conscience que c'est notre responsabilité d'arriver au redressement du pays, sans vouloir utiliser le mot officiel du hollandisme! Si ce n'est pas nous qui le faisons, il ne nous restera pas grand-chose.»

«Nous sommes une génération de crise», reconnaît Eduardo Rihan Cypel (Seine-et-Marne), naturalisé français et né entre les deux chocs pétroliers des années 1970. «On a grandi avec l'idée que l'exercice du pouvoir était contraint et difficile. Ce n'est pas pareil d'avoir 20 ans en 68 et 20 ans au moment du congrès de Rennes. On sait que c'est difficile de gouverner», explique Laurent Baumel. Tous savent que, dans le contexte actuel, le risque de «décevoir» est grand, comme dit Matthias Fekl, député du Lot-et-Garonne, 35 ans, qui fut l'un des conseillers techniques de François Hollande pendant la primaire socialiste. Génération sans illusion qui veut tenter sa chance.

La Rochelle - Le modèle allemand, une voie à suivre ?

A l'université d'été du PS à La Rochelle, j'ai animé un atelier intitulé "le modèle allemand, une voie à suivre". Débats riches et instructifs dont vous trouverez ci-dessous le compte-rendu établi par le PS.

"Mathias Fekl présente la problématique de l'atelier en faisant ressortir deux caractéristiques de l’Allemagne. Son modèle économique reposant sur l’export et son modèle social, qui conjugue développement de la précarité et détricotage de la protection du travail. Sur le plan politique, l'Allemagne est une vraie démocratie parlementaire dans laquelle les collectivités territoriales ont une grande importance. Elle bénéficie d'une forte stabilité politique.

Pour Arnaud Lechevalier, il faut se méfier du terme "modèle" très ambigu, il existe plusieurs usages de cette notion. Le modèle national est remis en cause par la montée des pouvoirs locaux et la mondialisation. Le modèle productif qui, avant la réunification, assurait une formation duale Land/entreprises, bénéficiait d'une assurance sociale très développée et était financé par les banques. Il assurait une grande cohésion sociale mais a été mis à mal par le changement libéral au moment de la réunification puis par la mise en place de l'union monétaire. Le taux de couverture sociale de plus en plus faible a conduit à une augmentation des inégalités, de même que les réformes du travail, du financement de la protection sociale et l'internationalisation des banques.

La baisse du coût du travail et la glaciation des revenus ont provoqué depuis 10 ans une très forte baisse de la demande des ménages. De 2009 à 2012 l'activité a baissé de 20% mais le chômage, lui, n'a augmenté que de 5%.
A cela plusieurs raisons :

- deux plans de relance budgétaire à hauteur de 3% du PIB ;

- une forte croissance à l'export ;

- une politique de l'emploi active : chômage partiel, compte épargne temps, flexibilité.

A long terme, cette dynamique risque d'être obérée par le comportement de l'Allemagne ces dix dernières années. Ses exportations très dépendantes de ce qui se passe dans la zone euro lui donnent un potentiel de croissance faible. L’absence de politique en direction des femmes entraîne une décroissance de la population qui aura des répercussions sur les retraites, le nombre d'actifs diminuant. Le taux d'investissement est très faible.

Pour Jean-Louis Levet, la France balance depuis les années 80 entre le modèle US et le modèle Allemand. Nous avons des difficultés à faire notre propre politique économique et nous n'avons pas de stratégie de développement à long terme. Nous souffrons de quatre déficits cachés : manque de stratégie, un manque de prospective, une absence d'évaluation des politiques publiques et pas de dialogue social. La France souffre également de l’absence de stratégie d’influence au niveau européen.

A son arrivée Sarkozy a d'abord copié le modèle US puis a fixé son obsession sur le modèle allemand, notamment sur le coût du travail et sa flexibilité. C’est une erreur. Nous devons construire une nouvelle vision de l'Union Européenne, une vision qui lui soit propre et qui ne copie pas un modèle particulier.

Pour Michèle Sabban, présidente de l'Association des régions d'Europe, nous devons prendre ce qu'il y a de positif dans le modèle allemand et notamment les landers, à peu près l'équivalent de nos régions. Ils définissent eux-mêmes les stratégies de leurs territoires et misent sur leurs spécificités. Ce fédéralisme allemend est une force.

Pour Gérad Filoche, nous ne pouvons avoir pour modèle un pays qui fait régresser les droits sociaux, provoquant un assèchement de la demande intérieure, sous risque de faire exploser l'Europe. Le respect de la règle d'or sera possible par des mesures fiscales adaptées, et non en faisant reculer le droit du travail, et par une réforme de la BCE. L'Europe et l'Euro ne peuvent être que sociaux et la France doit développer son propre modèle, adapté à ses spécificités.

Estelle Grelier, partage, avec plus de mesure, l'avis de Gérad Filoche. Nous ne devons pas suivre un modèle que les Allemands, y compris le SPD, veulent nous imposer. Nous ne devons pas afficher une amitié franco/Allemande sans accord sur un grand projet européen. Les français doivent s'investir dans les instances européennes, mener une véritable campagne pour l’élection du Président de la Commission Européenne.

Pour conclure, Arnaud Lechevalier confirme des tensions sur le pacte fédéral, dues au fait que les landers les plus riches ne veulent plus payer pour les plus pauvres, ce qui est à l’origine de l’émergence de la règle d’or en Allemagne."

Revue de presse - Fekl pour le retour des audiences du tribunal - article de Sud-Ouest

Fekl pour le retour des audiences du tribunal

Lors de l'audition de la Garde des sceaux à l'Assemblée nationale, le député a évoqué l'avenir du tribunal.

Jeudi dernier, Matthias Fekl et ses collègues de la Commission des lois de l'Assemblée nationale entendaient Christine Taubira, la nouvelle ministre de la Justice. Le député du Marmandais a profité de cette audition pour interpeller la garde des sceaux sur la réforme de la carte judiciaire réalisée par le précédent gouvernement.

« On sait tous que c'est une mauvaise réforme, explique le jeune député, mais nous devons l'évaluer. » Parmi ses interrogations, il a souhaité savoir si la nouvelle carte avait permis la « réalisation d'économies » et son impact sur les « délais ».

Il en a profité pour prendre en exemple l'ancien tribunal de Marmande qui « ne coûtait plus rien à l'État, tandis que les travaux réalisés sur celui d'Agen se montent à 1,8 million d'euros. » Il a pointé une autre conséquence de cette réforme : « Les citoyens les plus modestes sont de plus en plus dissuadés de saisir la justice car celle-ci est trop éloignée. Pour eux, cela est trop cher. »

Les réponses à ces questions demanderont « une évaluation précise » de la chancellerie, explique Matthias Fekl.

Deux solutions envisagées

« S'il y a la moindre possibilité pour que les tribunaux reviennent là où ils ont disparu, je suis d'accord et je me battrai pour celui de Marmande. » Matthias Fekl appelle ce cas de figure le « scénario idéal ». Mais, pragmatique, il formule une hypothèse intermédiaire, celle d'une chambre détachée du tribunal d'Agen à Marmande : « La procédure existe. Des magistrats viendraient siéger ici pour certaines audiences. Cela serait précieux pour les affaires familiales. »

Pour faire avancer ce dossier, il propose une table ronde, en septembre, avec les différents acteurs de ce dossier : associations, maire, magistrats, avocats… Ce sera l'occasion de « faire le point sur les plus et les moins de cette réforme, les solutions à envisager et les dispositifs précis à développer pour un retour de la justice à Marmande. »

Copyright Sud-Ouest

Vous pouvez aussi lire l'article sur le site de Sud-Ouest

France-Allemagne - Article de Sud-Ouest

France-Allemagne : un nouveau souffle à trouver

Né en Allemagne, le député du Marmandais Matthias Fekl, explique sa vision de la relation entre les deux pays.

Pour Matthias Fekl, la relation franco-allemande doit trouver un nouveau souffle

(photo grégoire Morizet)

Les 50 ans de l'amitié franco-allemande sont commémorés en grande pompe par les dirigeants français et allemands. Avec force cérémonies et gestes symboliques, François Hollande et Angela Merkel se réjouissent de cette relation amicale, héritage des De Gaulle, Adenauer et autres Kohl (lire en encadré).

« Les symboles, c'est très bien. C'est essentiel pour perpétuer le devoir de mémoire, dit Matthias Fekl. Mais nous avons surtout besoin d'un vrai projet commun, nous devons aller de l'avant et retrouver un leadership franco-allemand.»

Construire un espace de paix

Né à Francfort, le jeune député de 34 ans a passé toutes ses années d'enfance à Berlin. « J'y ai vécu jusqu'à mon bac. J'étais scolarisé au lycée français, et je vivais dans cette citadelle qu'était Berlin-Ouest, au milieu de la dictature. Ça m'a beaucoup marqué, enfant. On voyait régulièrement les unes de journaux consacrées à un homme ou une femme abattu d'une balle dans le dos pour avoir voulu franchir le Mur ». La construction d'un espace de paix et d'amitié européen n'a donc pour lui rien d'anodin. « Cette relation particulière entre les deux pays n'est pas spontanée, poursuit-il. Elle résulte des horreurs de la guerre, et a donné lieu à la plus longue période de paix qu'ait connu le continent. Ce couple franco-allemand est devenu un pivot central de l'Europe, et il faut à tout prix le préserver, sans que les deux États ne fassent bande à part.» Depuis quelques années, souligne Matthias Fekl, les relations entre les deux pays se sont légèrement distendues. « Jacques Chirac, tout comme Gerhard Schröder, n'avait pas cette amitié chevillée au corps. Ils l'ont laissée flotter, sans lui donner de nouvelle impulsion ». Une faute, pour le député. Et d'égrener les signes de cette indifférence naissante : principal présage, les jeunes n'apprennent plus la langue du pays voisin. « C'est dommage, car il va falloir donner un nouvel élan aux relations entre les deux nations », explique-t-il, bien qu'il n'entretienne lui-même plus d'étroites relations avec son pays natal.

Besoin d'une impulsion

Un nouvel élan qui passerait par la mutualisation de plusieurs domaines. « Par exemple, on pourrait mettre en commun nos budgets en matière de recherche et d'innovation. Les Allemands ont à ce sujet un côté très pragmatique que n'ont pas les Français. À l'inverse, en ce qui concerne la protection sociale, les Français ont probablement des choses à apporter».

Les deux pays sont avertis : les relations franco-allemandes ont besoin d'un nouveau souffle.

Copyright Sud-Ouest

Vous pouvez aussi lire cet article sur le site de Sud-Ouest