La Fondation Terra Nova a publié son premier rapport. Ce document prend position pour une primaire à la française. Il retrace les travaux d'un groupe de travail présidé par Olivier Duhamel, professeur des universités à Sciences-Po et ancien député européen, et Olivier Ferrand, Président de Terra Nova, ancien directeur de cabinet de dsk pendant la primaire de 2006, ancien conseiller de Lionel Jospin et de Romano Prodi. J’ai pour ma part été le rapporteur de ce groupe de travail.
Au lendemain de la convention démocrate aux Etats-Unis, la question des primaires est plus que jamais un thème d’actualité. C’est aussi un thème essentiel pour la gauche française: derrière la question en apparence aride des procédures se cache en réalité notre capacité à nous moderniser, et à désigner de manière démocratique et ouverte un leader capable de gagner l'éléction présidentielle de 2012.
Que retenir de ce rapport ?
D’abord : les précédents français depuis 1971 montrent que le principe de la primaire est aujourd’hui un acquis. Revenir sur ce type de procédure constituerait un retour en arrière et un repli du PS sur lui-même.
Ensuite : L’étude des exemples étrangers montre que de nombreuses démocraties occidentales ont recours à des primaires, quel qu’en soit le contenu concret. Ce type de choix correspond à une vraie modernité démocratique.
A partir de ce constat, le rapport propose un système de "primaire à la française", adapté aux institutions et à la tradition politique de notre pays. Quelques questions à résoudre: quel sera le corps électoral ? quelles seront les conditions pour se porter candidat ? et à quel moment doit intervenir la primaire pour être le plus efficace possible ? Le système de la primaire devra être fixé rapidement par la nouvelle direction issue du congrès de Reims en novembre prochain, pour que les règles du jeu soient claires et que le PS puisse se mettre au travail sans tarder.
C’est au prix d’une telle modernisation que la gauche pourra de nouveau, à l’avenir, espérer incarner le changement et porter nos idées à la victoire.
Pour plus d’informations, vous pouvez :
- télécharger gratuitement le rapport sur le site de Terra nova (format pdf);
- commander la version éditée du rapport sur le site de Terra nova (prix : 7,50 euros) ;
- lire la synthèse du rapport sur le site de Terra nova (format pdf);
- consulter le dossier complet sur la primaire sur le site de Terra nova;
- voir le dossier publié dans le journal Libération.
Bonne lecture !
Bonjour à toutes et à tous,
Vous trouverez ci-dessous un commentaire qui m'a été adressé par mail, la blogueuse qui en est l'auteur m'ayant donné l'autorisation de le mettre en ligne. Il ne laisse pas indifférent, vous verrez même qu'il est assez explosif...!
Merci pour ce blog très instructif . Je me suis particulièrement intéressée à la partie sur Terra Nova. , car je pense qu'il faut absolument mettre en
place de vraies primaires pour que la vie politique du pays soit plus le
reflet de l'opinion publique de base que le choix des caciques du parti..
Que le vote soit ouvert à tous à condition que l'on ne puisse voter qu'une
fois. Il y a eu des exemples aux U.S.A. où pour brouiller les cartes des
membres d'un parti sont allés voter pour le " mauvais" candidat de l'autre
parti.
Personnellement, lors de l'élection de 1981, j'ai mal vécu la désignation de François Mitterrand par les seuls adhérents du PS que Mitterrand avait
phagocyté. Dans des primaires " ouvertes " Rocard aurait été choisi, il
était le choix de la grande majorité de mes élèves en âge de voter (
terminales et BTS ) et le mien, qui n'avait pas la carte du parti donc n'ai
pas voté. Et on s'est payé TONTON et ses combines et ses mensonges pendant 14 ans, même s'il avait des qualités. J'aurais préféré " Michou " !
L'étude sur les primaires américaines est bien faite et pose les
avantages et inconvénients du système en montrant cependant combien les
avantages l'emportent sur les inconvénients. D'ailleurs ces primaires
éveillent l'intérêt politique au delà des frontières du pays où elles ont
lieu, par leur médiatisation internationale. A travers les choix des
candidats américains les gens des autres pays sont appelés à se positionner
donc à faire de la politique. Ces primaires sont un éveil, une introduction
à la vie civique.
Pour la forme : je signale aux rédacteurs de l'article sur Terra Nova que "
La fondation propose deux alternatives : " signifie qu'il y a 4
possibilités. Epargnez-moi de faire la pédante en rappelant le sens de
"alter ".
Rédigé par : Matthias | 06 septembre 2008 à 13:35